PENERAPAN ALAT BUKTI PETUNJUK OLEH HAKIM DALAM MENENTUKAN KESALAHAN PELAKU TINDAK PIDANA PEMBUNUHAN

Abstrak

The research method used is normative juridical type. the collection of legal materials in this research is obtained from literature study. the results of the study concluded that in using the evidence of clues the judge must be wise and prudent, after passing a careful and thorough examination based on his conscience. the results of the study explain that the evidence of clues is used in the crime of murder to strengthen the judge's belief from the evidence of witness testimony, letters and testimony of the defendant because in the crime of murder in general witness testimony is less corroborative of the criminalization of a person. In determining the guilt of the perpetrator of the crime of murder, the judge combines several factors, such as weak religious education, morals, and ethics, as well as economic factors that cause a shift in the values of life that develop in society.

Metode penelitian yang digunakan adalah tipe yuridis normatif.pengumpulan bahan hukum pada penelitian ini diperoleh dari  studi kepustakaan. hasil penelitian menyimpulkan dalam menggunakan alat bukti petunjuk hakim harus bersikap secara arif dan bijaksana, setelah melewati pemeriksaan yang cermat dan seksama berdasarkan hati nuraninya. hasil penelitian menjelaskan bahwa alat bukti petunjuk digunakan dalam tindak pidana pembunuhan untuk menguatkan keyakinan hakim dari alat bukti keterangan saksi, surat dan keterangan terdakwa karena dalam tindak pidana pembunuhan pada umumnya keterangan saksi kurang menguatkan dapat dipidananya seseorang. Dalam menentukan kesalahan pelaku tindak pidana pembunuhan, hakim menggabungkan beberapa faktor, seperti lemahnya pendidikan agama, moral, dan etika, serta faktor ekonomi yang menyebabkan pergeseran nilai-nilai kehidupan yang berkembang dalam masyarakat.