TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PEMERASAN DAN PENGANCAMAN MELALUI SARANA MEDIA ELEKTRONIK (Studi Pada Putusan Nomor 608/Pid.sus/2021/PN.Palu)

Abstrak

This study aims to find out 1. To find out the Judges' Considerations in Imposing Criminal Sanctions Against Perpetrators of the Crime of Extortion and Threats Through Means of Electronic Media Decision Number 608/Pid.Sus/2021/Pn Palu. The research method used is normative. Based on the results of the research conducted, it can be seen that the judge's considerations from a juridical and non-juridical perspective in Decision 608/Pid.Sus/2021/Pn Palu were appropriate and the defendant Nurnaningsih Lasena was legally and convincingly proven to have violated the provisions of Article 27 paragraph (4) jo Article 45 paragraph (4) of Law no. IX. However, the panel of judges did not consider rehabilitation for the mental recovery of the victim, which has an impact on the sustainability of the victim's social life, as well as the restoration of the victim's good name.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui 1.Untuk Mengetahui Pertim-bangan Hakim Dalam Menjatuhkan Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Pemerasan dan Pengancaman Melalui Sarana Media Elektronik Nomor Putusan 608/Pid.Sus/2021/Pn Palu.. Metode penelitian yang digunakan yaitu normatif. Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan dapat diketahui bahwa pertimbangan hakim dari segi yuridis dan non yuridis dalam putusan 608/Pid.Sus/2021/Pn Palu telah sesuai dan terdakwa Nurnaningsih Lasena terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar ketentuan Pasal 27 ayat (4) jo pasal 45 ayat (4) Undang-undang nomor. 19 Tahun 2016 tentang Transaksi Elektronik perubahan atas Undang-undang nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik namun majelis hakim tidak mempertimbangkan terkait rehabilitasi untuk pemulihan secara mental terhadap korban yang mana hal tersebut berdampak pada keberlangsungan kehidupan sosial korban, serta pemulihan nama baik korban..